Tuyển tập 35 Thông báo rút kinh nghiệm của Viện kiểm sát tội Lạm dụng tín nhiệm – lừa đảo chiếm đoạt tài sản

AMI Law Firm tổng hợp 30 Thông báo rút kinh nghiệm của Viện kiểm sát liên quan đến tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – Lừa đảo chiếm đoạt tài sản mọi người cùng tham khảo:

I/ Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Lạm dung tín nhiệm – Bỏ lọt tội làm giả con dấu, tài liệu

Lạm dụng tín nhiệm – Làm giả thư cam kết của Ngân hàng để ký HĐ – Phải xác định là tội lừa đảo

Lạm dụng tín nhiệm – Thủ quỹ công ty đối với tài sản công ty

Lạm dụng tín nhiệm – trong vụ án liên quan đến làm giả Giấy ủy quyền để chuyền quyền khai thác mỏ đá

Lạm dụng tín nhiệm – Xung công quỹ do cầm cố trái quy định pháp luật

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – phân biệt với lừa đảo

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Bỏ lọt tội làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ nhưng áp dụng mức án dưới khung hình phạt

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Chưa làm rõ tình tiết chiếm đoạt

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Lợi dụng danh nghĩa là thành viên Công ty thông qua hợp đồng chuyển nhượng hợp đồng vốn góp để chiếm đoạt tiền

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Nhân viên giao nhập vàng tây để thất thoát vàng, chưa thu thập đầy đủ chứng cứ chứng minh có hành vi phạm tội

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_TA không xem xét hành vi làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức là bỏ lọt tội phạm

II/ Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Bị cáo không thừa nhận về số tiền đã chiếm đoạt khi chơi huê

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Áp dụng án treo sai vì bị cáo có tiền án tiền sự

Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Vi phạm về tổng hợp hình phạt đối với nhiều bản án

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Chưa xác định nghĩa vụ liên đới hoàn trả số tiền chiếm đoạt của bị cáo

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Định khung trên cơ sở số tiền bị cáo muốn chiếm đoạt

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – đưa người đi nước ngoài du học – có tổ chức

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Lập hồ sơ khống để vay Ngân hàng

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Phân chia rõ số tiền phải bồi thường của từng bị cáo

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Số tiền chưa chiếm đoạt được không thể cộng dồn để định khung

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tiền hoa hồng môi giới đất phải được trả cho bị hại chứ không tịch thu

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tình tiết đưa thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản áp dụng chưa chính xác

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Xác định tình tiết bỏ trốn

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Xác định vai trò đồng phạm của vợ chồng

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (xin việc) – Bỏ lọt đồng phạm là người giúp sức

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Áp dụng không đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Áp dụng mức hình phạt nhẹ, chưa tương xứng với tính chất hành vi

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Chưa điều ra làm rõ thủ đoạn gian dối, bỏ trốn khi vay tiền thông qua Hợp đồng vay tài sản

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_chưa làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông quan hợp đồng vay mượn tiền

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Chuyển nhượng quyền sử dụng đất không phải do mình làm chủ sở hữu

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Đánh giá chứng cứ chưa phù hợp đối với người vi phạm mắc bệnh hiểm nghèo

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Không xem xét hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, bỏ lọt tội phạm

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Xác định giá sai trị tài sản bị chiếm đoạt

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Xác định trách nhiệm bồi thường dân sự không đúng quy định pháp luật

Luật sư Châu Việt Vương

Luật sư Phạm Ngọc Hải

Công ty luật AMI/ AMI LAW FIRM

Địa chỉ: 50 Nguyễn Tri Phương, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng

Số điện thoại: 0941 767 076

Email: amilawfirmdn@gmail.com

Website: amilawfirm.com