
AMI Law Firm tổng hợp 30 Thông báo rút kinh nghiệm của Viện kiểm sát liên quan đến tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – Lừa đảo chiếm đoạt tài sản mọi người cùng tham khảo:
I/ Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Lạm dung tín nhiệm – Bỏ lọt tội làm giả con dấu, tài liệu
Lạm dụng tín nhiệm – Làm giả thư cam kết của Ngân hàng để ký HĐ – Phải xác định là tội lừa đảo
Lạm dụng tín nhiệm – Thủ quỹ công ty đối với tài sản công ty
Lạm dụng tín nhiệm – trong vụ án liên quan đến làm giả Giấy ủy quyền để chuyền quyền khai thác mỏ đá
Lạm dụng tín nhiệm – Xung công quỹ do cầm cố trái quy định pháp luật
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – phân biệt với lừa đảo
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Bỏ lọt tội làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ nhưng áp dụng mức án dưới khung hình phạt
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Chưa làm rõ tình tiết chiếm đoạt
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Lợi dụng danh nghĩa là thành viên Công ty thông qua hợp đồng chuyển nhượng hợp đồng vốn góp để chiếm đoạt tiền
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_Nhân viên giao nhập vàng tây để thất thoát vàng, chưa thu thập đầy đủ chứng cứ chứng minh có hành vi phạm tội
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản_TA không xem xét hành vi làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức là bỏ lọt tội phạm
II/ Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Bị cáo không thừa nhận về số tiền đã chiếm đoạt khi chơi huê
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Áp dụng án treo sai vì bị cáo có tiền án tiền sự
Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Vi phạm về tổng hợp hình phạt đối với nhiều bản án
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Chưa xác định nghĩa vụ liên đới hoàn trả số tiền chiếm đoạt của bị cáo
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Định khung trên cơ sở số tiền bị cáo muốn chiếm đoạt
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – đưa người đi nước ngoài du học – có tổ chức
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Lập hồ sơ khống để vay Ngân hàng
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Phân chia rõ số tiền phải bồi thường của từng bị cáo
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Số tiền chưa chiếm đoạt được không thể cộng dồn để định khung
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tiền hoa hồng môi giới đất phải được trả cho bị hại chứ không tịch thu
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Tình tiết đưa thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản áp dụng chưa chính xác
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Xác định tình tiết bỏ trốn
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Xác định vai trò đồng phạm của vợ chồng
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (xin việc) – Bỏ lọt đồng phạm là người giúp sức
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Áp dụng không đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Áp dụng mức hình phạt nhẹ, chưa tương xứng với tính chất hành vi
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Chưa điều ra làm rõ thủ đoạn gian dối, bỏ trốn khi vay tiền thông qua Hợp đồng vay tài sản
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_chưa làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông quan hợp đồng vay mượn tiền
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Chuyển nhượng quyền sử dụng đất không phải do mình làm chủ sở hữu
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Đánh giá chứng cứ chưa phù hợp đối với người vi phạm mắc bệnh hiểm nghèo
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Không xem xét hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, bỏ lọt tội phạm
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Xác định giá sai trị tài sản bị chiếm đoạt
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản_Xác định trách nhiệm bồi thường dân sự không đúng quy định pháp luật
Luật sư Châu Việt Vương
Luật sư Phạm Ngọc Hải
Công ty luật AMI/ AMI LAW FIRM
Địa chỉ: 50 Nguyễn Tri Phương, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng
Số điện thoại: 0941 767 076
Email: amilawfirmdn@gmail.com
Website: amilawfirm.com