Tội môi giới mại dâm là hành vi làm trung gian để dụ dỗ, dẫn dắt hoặc tạo điều kiện cho việc mua bán dâm, xâm phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục của xã hội. Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định cụ thể về dấu hiệu cấu thành tội phạm, các khung hình phạt và trách nhiệm hình sự đối với cá nhân thực hiện hành vi môi giới mại dâm. Bên cạnh quy định của Bộ luật Hình sự, nhiều văn bản hướng dẫn, quy định xử phạt hành chính và các bản án thực tiễn đã góp phần làm rõ cách xác định hành vi môi giới, phân biệt với các tội danh liên quan như chứa mại dâm hoặc tổ chức mại dâm. Tài liệu này được xây dựng nhằm hệ thống hóa các nguồn hướng dẫn quan trọng, tạo trục tham chiếu thống nhất cho nghiên cứu và thực hành pháp lý.
1. Bộ luật Hình sự năm 2015
Điều 328. Tội môi giới mại dâm
1. Người nào làm trung gian dụ dỗ, dẫn dắt để người khác thực hiện việc mua dâm, bán dâm, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi;
b) Có tổ chức;
c) Có tính chất chuyên nghiệp;
d) Phạm tội 02 lần trở lên;
đ) Đối với 02 người trở lên;
e) Thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
g) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;
b) Thu lợi bất chính 500.000.000 đồng trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
2. Pháp lệnh 10/2003/PL-UBTVQH11 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về Phòng, chống mại dâm
Trong Pháp lệnh này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
1. Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác.
2. Mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu.
3. Mại dâm là hành vi mua dâm, bán dâm.
4. Chứa mại dâm là hành vi sử dụng, thuê, cho thuê hoặc mượn, cho mượn địa điểm, phương tiện để thực hiện việc mua dâm, bán dâm.
5. Tổ chức hoạt động mại dâm là hành vi bố trí, sắp xếp để thực hiện việc mua dâm, bán dâm.
6. Cưỡng bức bán dâm là hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn buộc người khác phải thực hiện việc bán dâm.
7. Môi giới mại dâm là hành vi dụ dỗ hoặc dẫn dắt của người làm trung gian để các bên thực hiện việc mua dâm, bán dâm.
8. Bảo kê mại dâm là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, uy tín hoặc dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực để bảo vệ, duy trì hoạt động mại dâm.
Điều 4. Các hành vi bị nghiêm cấm
Nghiêm cấm các hành vi sau đây:
1. Mua dâm;
2. Bán dâm;
3. Chứa mại dâm;
4. Tổ chức hoạt động mại dâm;
5. Cưỡng bức bán dâm;
6. Môi giới mại dâm;
7. Bảo kê mại dâm;
8. Lợi dụng kinh doanh dịch vụ để hoạt động mại dâm;
9. Các hành vi khác liên quan đến hoạt động mại dâm theo quy định của pháp luật.
Điều 24. Xử lý đối với người có hành vi liên quan đến mại dâm
1. Người bảo kê mại dâm, góp vốn để sử dụng vào mục đích hoạt động mại dâm thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
2. Người môi giới mại dâm, chứa mại dâm, cưỡng bức bán dâm, tổ chức mại dâm, mua bán phụ nữ, trẻ em để phục vụ hoạt động mại dâm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Điều 25. Xử lý đối với tổ chức, cá nhân lợi dụng kinh doanh dịch vụ để hoạt động mại dâm
1. Cơ sở kinh doanh dịch vụ lợi dụng hoạt động kinh doanh dịch vụ để hoạt động mại dâm thì bị phạt tiền và tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị tịch thu tang vật, phương tiện có liên quan trực tiếp đến hoạt động mại dâm, tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề.
2. Người đứng đầu cơ sở kinh doanh dịch vụ do thiếu tinh thần trách nhiệm để hoạt động mại dâm xảy ra ở cơ sở do mình quản lý thì bị xử phạt hành chính; trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
3. Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự
II. TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ
1. Trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội là chủ hoặc người quản lý khách sạn, nhà trọ…. gọi gái mại dâm đến cho khách để họ mua bán dâm
a. Trong trường hợp chủ hoặc người quản lý khách sạn, nhà trọ… gọi gái mại dâm đến cho khách để họ mua bán dâm ngay tại khách sạn, nhà trọ… thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu hoặc quản lý của người gọi gái mại dâm thì người đó chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về “tội chứa mại dâm”.
b. Trong trường hợp chủ hoặc người quản lý khách sạn, nhà trọ… vừa gọi gái mại dâm đến cho khách để họ mua bán dâm ngay tại khách sạn, nhà trọ… thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu hoặc quản lý của người gọi gái mại dâm vừa còn gọi gái mại dâm khác cho khách mua dâm khác để họ thực hiện việc mua bán dâm tại nơi khác thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về “tội chứa mại dâm” và “tội môi giới mại dâm”.
4. Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự
4. Về tình tiết “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 254 của BLHS
4.1. Chỉ áp dụng tình tiết “phạm tội nhiều lần” đối với người chứa mại dâm khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a. Chứa mại dâm (không phân biệt tại một địa điểm hay tại các địa điểm khác nhau) một đôi hoặc nhiều đôi mua bán dâm khác nhau từ hai lần trở lên trong các khoảng thời gian khác nhau (không phân biệt thời gian dài hay ngắn);
b. Chứa mại dâm hai đôi mua bán dâm trở lên độc lập với nhau trong cùng một khoảng thời gian;
c. Chứa mại dâm một người mua bán dâm với hai người trở lên trong các khoảng thời gian khác nhau.
4.2. Không coi là phạm tội nhiều lần trong các trường hợp sau đây:
a. Chứa mại dâm một đôi mua bán dâm trong một khoảng thời gian liên tục;
b. Chứa mại dâm nhiều người (một nhóm) cùng đến mua bán dâm, nhưng chỉ một người trong số họ hoặc một số người trong số họ hoặc tất cả họ cùng nhau thỏa thuận đứng ra giao dịch với người chứa mại dâm để trả tiền thuê địa điểm, phương tiện một lần và việc mua bán dâm diễn ra trong cùng một khoảng thời gian.
5. Nghị định số 178/2004/NĐ-CP ngày 15/10/2004 quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm
Điều 3. Nội dung chi tiết một số từ ngữ
1. “Cho thuê, cho mượn địa điểm, phương tiện để hoạt động mại dâm” quy định tại khoản 4 Điều 3 của Pháp lệnh là hành vi của tổ chức, cá nhân có quyền quản lý, chiếm hữu, sử dụng hoặc định đoạt tài sản mà cho thuê, cho mượn để hoạt động mại dâm.
2. “Các hành vi khác liên quan đến hoạt động mại dâm” quy định tại khoản 9 Điều 4 của Pháp lệnh là những hành vi tiếp tay, che giấu, dung túng để tạo điều kiện, khuyến khích các hoạt động mại dâm.
3. “Cơ sở kinh doanh dịch vụ dễ bị lợi dụng để hoạt động mại dâm” quy định tại khoản 1, 2 Điều 15 của Pháp lệnh là những cơ sở kinh doanh dịch vụ lưu trú, dịch vụ văn hoá hoặc các dịch vụ khác có sử dụng lao động là vũ nữ, tiếp viên, nhân viên phục vụ (sau đây gọi chung là người lao động) nhằm đáp ứng nhu cầu nghỉ dưỡng, ăn uống, giải trí, thư giãn, chăm sóc sức khỏe, như: khách sạn, nhà khách, nhà nghỉ, nhà hàng, nhà trọ, biệt thự kinh doanh du lịch, căn hộ kinh doanh du lịch, căn hộ cho thuê, vũ trường, karaokê, xoa bóp, tắm hơi, tắm nóng lạnh, cắt tóc – gội đầu máy lạnh, cà phê đèn mờ…
4. “Đồi trụy” quy định tại Điều 16 và khoản 1 Điều 26 của Pháp lệnh là sự thể hiện bằng hành động, bằng hình ảnh, bằng âm thanh lối sống ăn chơi, tiêu khiển thấp hèn, xấu xa, hư hỏng đến mức tồi tệ về đạo đức, trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc.
5. “Khiêu dâm” quy định tại Điều 16 và khoản 1 Điều 26 của Pháp lệnh là hành vi dùng cử chỉ, hành động, hình ảnh, âm thanh gây kích thích ham muốn tình dục.
6. Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình
Điều 34. Hành vi khác có liên quan đến mua dâm, bán dâm
1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi mua, bán khiêu dâm, kích dục.
2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi che giấu, bảo kê cho các hành vi mua dâm, bán dâm.
3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi giúp sức, lôi kéo, xúi giục, ép buộc hoặc cưỡng bức người khác mua dâm, bán dâm.
4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để bảo vệ, duy trì hoạt động mua dâm, bán dâm;
b) Góp tiền, tài sản để sử dụng vào mục đích hoạt động mua dâm, bán dâm;
c) Môi giới mua dâm, bán dâm nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
5. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 75.000.000 đồng đối với một trong những hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, uy tín để bảo vệ, duy trì hoạt động mua dâm, bán dâm.
6. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều này.
Điều 35. Hành vi sử dụng việc mua dâm, bán dâm và các hoạt động tình dục khác làm phương thức kinh doanh hoặc hành vi thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua dâm, bán dâm, khiêu dâm, kích dục ở cơ sở kinh doanh, dịch vụ
1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với người đứng đầu, người đại diện theo pháp luật, người được giao quản lý cơ sở kinh doanh, dịch vụ thiếu trách nhiệm trong thực hiện quy định quản lý nhà nước đối với hoạt động kinh doanh để xảy ra hoạt động mua dâm, bán dâm, khiêu dâm, kích dục ở cơ sở do mình quản lý.
2. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng việc mua dâm, bán dâm và các hoạt động tình dục khác làm phương thức kinh doanh.
a) Tước quyền sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự từ 03 tháng đến 06 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này, trừ trường hợp có quy định pháp luật về việc thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự;
b) Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, đối tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng để quyết định áp dụng hình thức xử phạt trục xuất đối với người nước ngoài thực hiện hành vi vi phạm hành chính quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này.
7. Công văn 64/TANDTC-PC năm 2019 thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc về hình sự, dân sự và tố tụng hành chính do Tòa án nhân dân tối cao ban hành
I. Về hình sự
2. Tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 và “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự được hiểu như thế nào (người bán dâm hay bao gồm cả người mua dâm)?
Theo Từ điển Tiếng Việt thì “mại” là “bán”, “mãi” là “mua” và “chứa mại dâm” là “chứa bán dâm”. Như vậy, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 và “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự được hiểu là đối với người bán dâm. Cách hiểu này là phù hợp với các tình tiết định khung tăng nặng khác quy định tại tại Điều 327 và Điều 328 của Bộ luật Hình sự, đồng thời cũng phù hợp với thực tiễn xử lý đối với hành vi chứa mại dâm mà có 01 người bán dâm với 03 người mua dâm trong cùng một khoảng thời gian thì bị xử lý theo quy định tại khoản 1 của điều luật này nếu không có tình tiết định khung tăng nặng.
8. Thông báo số 61/TB-VC1-HC ngày 15/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội rút kinh nghiệm “Đối với bản án hình sự sơ thẩm có vi phạm bị hủy án”
Sơ lược nội dung: Chiều ngày 26/11/2021 Thành gặp Phạm Văn Cường tại quán nước vỉa hè, Cường bảo Thành giới thiệu cho Cường 01 nhân viên đi phục vụ cho Cường và hỏi về giá thì Thành trả lời đi hát giá 150.000 đồng/giờ; đi Combo trong đó có quan hệ tình dục thì 2.000.000 đồng/lần, Cường đồng ý. Thành khai nhận khi cáu Chở bảo việc gì cũng làm được nên Thành hiểu là cháu Chở có thể đi hát karaoke, đi rót rượu bia phục vụ và quan hệ với khách. Buổi tối ngày 26/11/2021 khi Cường gọi điện cho Thành đồng ý. Thành bảo cháu Chở trang điểm để đi combo cho khách và mang 2.000.000 đồng mà khách đưa cháu Chở lên phòng 8333 tằng 3 của Khách sạn White Place. Khi lên phòng do cháu Chở van xun nên Cường không giao cấu với cháu Chở và đưa cho cháu Chở 3.000.000 đồng trong đó có 2.000.000 đồng để trả cho Thành, còn 1.000.000 đồng Cường cho cháu Chở để chi phí sinh hoạt, việc cháu Chở và Cường không có quan hệ tình dục là ngoài ý muốn của Thành. Cháu Chở đã đưa cho Thành số tiền 2.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của Trần Minh Thành đã có dấu hiệu của tội “Môi giới mại dâm” quy định tại Điều 328 BLHS nhưng chưa được các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm xử lý theo quy định của pháp luật.
Tải về
9. Bản án số 46/2026/HS-ST ngày 09/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Hà Nội
Sơ lược nội dung: Bị cáo Bành Thị H là người không có nghề nghiệp ổn định, nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm. Bị cáo H biết Tạ Thị H1 là gái bán dâm và có hoàn cảnh khó khăn nên đã thỏa thuận với H1 về việc H sẽ tìm khách mua dâm, thỏa thuận giá cả và dẫn H1 đến địa điểm do khách yêu cầu để thực hiện việc bán dâm, còn H sẽ được hưởng tiền công môi giới. Ngày 03/11/2025, Trần Văn N liên hệ với H nhờ tìm gái bán dâm; hai bên thỏa thuận tiền mua dâm là 500.000 đồng và tiền công môi giới cho H là 500.000 đồng. Đến ngày 06/11/2025, H liên hệ với H1 và đưa H1 đến gặp N tại xã H, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận từ N tổng số tiền 1.200.000 đồng (gồm 500.000 đồng tiền mua dâm, 500.000 đồng tiền công môi giới và 200.000 đồng tiền đi lại), H đưa cho H1 500.000 đồng tiền bán dâm và giữ lại 700.000 đồng. Sau đó, N dẫn H1 đến nhà nghỉ Ph thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 06/11/2025, Công an xã H tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Ph và phát hiện N và H1 đang có hành vi mua bán dâm, thu giữ các vật chứng liên quan gồm bao cao su, điện thoại di động và số tiền 1.200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Bành Thị H đã thực hiện việc tìm kiếm, thỏa thuận giá cả và dẫn dắt gái bán dâm cho khách mua dâm nhằm hưởng lợi từ tiền môi giới, qua đó tạo điều kiện cho hành vi mua bán dâm xảy ra. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào “Tội môi giới mại dâm”, việc truy tố bị cáo về tội danh này theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tải về
10. Bản án số 113/2025/HS-ST ngày 23/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hồ Chí Minh
Sơ lược nội dung: Các bị cáo Hyeon SJ, Jeon BH, Trần Thị Bé Q, Phạm Thị Diễm Tr và Nguyễn Nhị Hồng H đã tổ chức hoạt động môi giới mại dâm cho các nữ tiếp viên phục vụ khách tại Nhà hàng Vitamin và một số khách sạn trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể, các bị cáo có sự phân công nhiệm vụ trong việc quản lý tiếp viên, giới thiệu khách có nhu cầu mua dâm, sắp xếp địa điểm và tạo điều kiện để các tiếp viên nữ thực hiện hành vi bán dâm với khách. Ngày 17/3/2024, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra tại một số khách sạn và phát hiện, bắt quả tang nhiều cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm do các bị cáo môi giới, trong đó xác định có 10 trường hợp mua bán dâm giữa các tiếp viên nữ và khách nam. Quá trình điều tra, các bị cáo đã thừa nhận hành vi chăn dắt, giới thiệu và tạo điều kiện cho việc mua bán dâm nêu trên. Cơ quan chức năng đã thu giữ một số tiền và vật chứng liên quan, trong đó có 27.700.000 đồng và 100 USD là tiền dùng vào việc mua dâm.
Hành vi của các bị cáo Hyeon SJ, Jeon BH, Trần Thị Bé Q, Phạm Thị Diễm Tr và Nguyễn Nhị Hồng H đã phạm vào “Tội môi giới mại dâm”. Các bị cáo đã cấu kết, phân công vai trò trong việc giới thiệu, dẫn dắt và tạo điều kiện cho nhiều trường hợp mua bán dâm diễn ra, xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội và thuần phong mỹ tục. Do đó, việc truy tố các bị cáo về “Tội môi giới mại dâm” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tải về
11. Bản án số 224/2025/HS-PT ngày 12/11/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng
Sơ lược nội dung: Chiều ngày 26/8/2024, do có nhu cầu mua dâm nên Nguyễn Minh Ngọc đã liên hệ qua ứng dụng Zalo với Bùi Thị Hà Trang để tìm 02 gái bán dâm và thỏa thuận giá 1.500.000 đồng/người. Sau khi nhận lời, Trang tiếp tục liên hệ với Quang Thị Giang nhờ tìm người bán dâm, đồng thời thỏa thuận sau khi trả tiền cho gái bán dâm thì số tiền còn lại sẽ chia nhau. Giang sau đó liên lạc với Trương Thị Mỹ Hạnh và Nguyễn Thị Hoa để rủ đi bán dâm và cả hai đều đồng ý.
Để thực hiện việc mua bán dâm, Giang đã gọi điện đặt 02 phòng tại khách sạn An Bình (phòng P03 và P04) do Phạm Thị Ngọc Tạnh làm chủ. Khoảng 20 giờ ngày 26/8/2024, Ngọc cùng Phạm Văn Châu đến khách sạn để mua dâm. Tại đây, Trang sắp xếp Ngọc với Hạnh vào phòng P03, Châu với Hoa vào phòng P04 để thực hiện hành vi mua bán dâm. Sau khi nhận 3.000.000 đồng tiền mua dâm từ Ngọc, Trang trả 200.000 đồng tiền thuê phòng cho chủ khách sạn và chuyển 600.000 đồng cho Hạnh là tiền bán dâm.
Cũng trong thời gian này, tại khách sạn An Bình, Phạm Thị Ngọc Tạnh còn liên hệ với Lê Thị Ngọc Huệ và Phạm Thị Đẹp đến khách sạn để bán dâm cho khách khác nhằm thu lợi từ tiền cho thuê phòng 100.000 đồng/phòng/lần. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra hành chính khách sạn An Bình và phát hiện các cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm.
Tải về
Các tổng hợp nội dung có liên quan
Tổng hợp các văn bản hướng dẫn Tội gây rối trật tự công cộng
Tổng hợp các văn bản hướng dẫn Tội tổ chức đua xe trái phép
Tổng hợp các văn bản hướng dẫn Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Tổng hợp các văn bản hướng dẫn Tội rửa tiền
—————————————————–
CÔNG TY LUẬT TNHH MỘT THÀNH VIÊN AMI (AMI LAW FIRM)
– Địa chỉ: 28 Trần Quý Cáp, phường Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
– Điện thoại: 0941.767.076
– Email: amilawfirmdn@gmail.com
– Website: https://amilawfirm.com/
– Fanpage: https://www.facebook.com/AMILawFirm
